“Hay una sospecha, pero hay que verificar con las pericias”, admitió el juez Curto. La fiscal advirtió que la investigación no se agotará en el gasista.

Mientras los socorristas continuaban con las tareas de rescate para dar con las 11 personas que siguen desaparecidas, autoridades gubernamentales y judiciales intentan obtener precisiones respecto a los motivos de la explosión que el martes provocó al menos 10 muertos y decenas de heridos.

“Hay una sospecha compartida por muchas personas, pero hay que verificar con las pericias”, señaló con cautela Juan Carlos Curto, el juez que lleva la causa.

En diálogo con Radio 10, el magistrado confirmó que en las próximas horas debían declarar los únicos dos detenidos que hay por el caso: el gasista que trabajaba en el lugar minutos antes de la explosión y un ayudante que se encontraba con él en ese momento.

Curto explicó que, según se pudo reconstruir hasta ahora de los testimonios de vecinos, ambos cumplían tareas en la sala de medidores, en la planta baja del edificio, cuando comenzó la fuga.

La descripción del juez coincidió con los reportado por el secretario de Seguridad, Sergio Berni. En declaraciones al mismo medio, el funcionario precisó que “todo indica que se aflojó el regulador sin cerrar el gas y la presión lo hizo saltar”.

En base a los relatos de vecinos, Berni señaló que, con el regulador fuera de funcionamiento, comenzó “el venteo de gas”, que es lo que algunos han descripto como “el ruido de una turbina”.

Según Berni, hay dos teorías: “Una que el gas subió por el ascensor y fue como una gran garrafa, que al encenderse los motores del ascensores explotó”, dijo. La otra -afirmó- es que el gas se acumuló en la zona de las cocheras, cuya puerta se encuentra al lado de donde se habría pronunciado la fuga, y la detonación se produjo al prenderse una de las máquinas que se encuentra abajo de la segunda torre.

El dato de la Presidente

Cuando regresaba de la breve vista que hizo a Rosario, Cristina Kirchner contó por Twitter que una de las vecinas le explicó qué hacía allí el gasista. Según su relato, la mujer indicó que el viernes 2 albergó en su departamento una reunión de consorcio en la que el especialista, autorizado por la empresa Gas del Litoral S.A, dijo qué tareas realizaría.

“Allí, el gasista le comentó el trabajo que iba a hacer, cambiar el regulador”, escribió.

La mandataria añadió: “Me dijo que nunca había habido perdida de gas, que el problema era de falta de presión, que muchas veces les impedía que los calefones funcionaran adecuadamente”. Y dijo que cuando le comentó eso al gobernador Antonio Bonfatti éste le prometió pasar la información a la Justicia.

Los próximos pasos de la investigación

También en diálogo con Radio 10, la fiscal Graciela Argüelles dijo desconocer si la empresa prestataria del servicio debía participar o monitorear el trabajo del gasista.

Argüelles prometió, no obstante, indagar a “todos los actores que puedan tener responsabilidad”.

“No crean que la investigación se va a cortar con estos dos trabajadores, que pueden haber tenido falta de experticia. Nosotros vamos a seguir en otros frentes de investigación”, dijo.